▲記事リストへ | 新規投稿 | 留意事項 | 使い方 | 話題一覧 | 検索 | ホーム

■ 記事閲覧（一覧表示）



題　名 : ＤＶＤ化されない映像（編集済）
名　前 : 名もなき依頼人
番　号 : 番号52（→返事を投稿 / →再編集/削除）

皆様､初めまして！

名もなき依頼人と申します｡

早速ですが､ヤマトの作品の中で､｢完結編(35mm版)｣や
｢交響曲｣､｢ミュージック・シンフォニー｣のシリーズは､
どういう理由で､DVD化されないのでしょうか？
ご存知の方がおられましたら､是非､教えて下さい｡

又､｢ヤマト・完結編(35mm版)｣は､ビデオ化こそされましたが､
ＬＤ化は､されていませんし､又､どの放送局に､リクエストしても､
放送して貰えません｡(そのビデオも､現在では､廃盤の状態です｡)
何故､テレビで放映されないのでしょうか？
この件に関しても､ご存知の方がおられましたら､教えて頂きたいの
ですが…｡

宜しくお願い致します｡

2005年4月23日23時49分(土)

題　名 : Re:ＤＶＤ化されない映像（編集済）
名　前 : 名もなき依頼人
番　号 : 番号71（→返事を投稿 / →再編集/削除）

｢交響曲｣は､2005年６月22日付けで､ＤＶＤ化されましたね｡
残っているのは､｢完結編(35ｍｍ版)｣と1984年〜1985年にかけて､ＬＤ化された､｢ミュージック・シンフォニー｣のシリーズだけになりました｡
是非､これらの作品もＤＶＤ化して欲しい物です｡

2005年11月27日22時10分(日)

題　名 : Re:ＤＶＤ化されない映像（編集済）
名　前 : 自称初心者５秒前
番　号 : 番号95（→返事を投稿 / →再編集/削除）

どうも、はじめまして。


最初にお断りさせていただきたいのですが、私は、特に関係者とか業界通というわけではありませんので、以下に述べる内容は、あくまで、私の持つ断片的知識にもとづく推理や推測に過ぎません。その点は、どうか、ご理解くださいね。


まず、ＴＶ放送については、非常に単純な理由として、放送局用の素材、つまり放送用フィルムとかビデオテープとかが、存在しない（＝作られた事が無い）だけなのではないでしょうか。
完成品、つまり完全版と称した７０ｍｍ版が作られて、劇場公開やＴＶ放映した後となっては、３５ｍｍ版の場合、商品としては「未完成品」ということになりますから．．．。

まず、３５ｍｍ版の劇場公開が８３年３月、７０ｍｍ版の公開が同年１１月ですね。
で、（３５ｍｍ版か７０ｍｍ版かを問わず）完結編自体のＴＶ初放送が、翌８４年３月（＝日本テレビ「水曜ロードショー」枠）で、これは７０ｍｍ版でした。

この流れで言うと、３５ｍｍ版は、そもそもＴＶ放送されたことが無い（＝される機会が無かった）わけですから、当然、放送用の素材が存在しない事になります。
つまり、３５ｍｍ版を、今からＴＶ放送する場合、まず放送用の素材を作ることから始めなければならないわけです。

しかし、それこそ権利関係から含めて、わざわざ「未完成品」の３５ｍｍ映画を、一から（放送用に）変換して制作するようなメリット（＝利益）って、ほとんど無いのではないでしょうか。

まず、不特定多数の一般視聴者に向けて放送され、その分、利益になりやすい、地上波での需要は無いでしょう（既に有る７０ｍｍ版で充分という話になるでしょう）。
一方、ある程度は、マニア向けとなる有料ＣＳ放送などでも、わざわざ「この作品は、不完全な未完成品です」と断りを入れた上で、放送しないといけないでしょうし、入れたら入れたで、また、入れないなら入れないで、面倒なクレーマーが苦情を言って来そうです。
それぞれ、「金払ってるのに、不完全とか未完成とか何事だ」「（不完全な未完成品ということを）黙って放送するのは、けしからん」みたいな。


ただ、放送用素材については、昔はともかく現在は、販売用のビデオソフトか、またはその素材（＝マスターテープ）を、ほぼそのまま流用していることも多いように思えます。

放送用の権利（＝放送権）と、ビデオ販売用の権利（＝ビデオ化権）は、もともと独立して扱われてきたので、商品（＝放送の場合は放送用素材）としては、別々に作られて販売（＝放送用素材はＴＶ局へのみ販売）されるのが、昔は普通だったはずです。

現在では、この辺が、権利的・技術的にどうなっているのか、私も一番わからないので、誰かに教えていただきたいです。

３５ｍｍ版は、販売用ビデオソフトが発売されていましたから、その辺から素材を作る（＝流用する）ことができるとしたら、権利関係はともかくとして、コスト的には現実性がある、つまり容易に作れるように思えます。

ただこれも、もう古い話で、当然、ビデオ販売会社（確かＶＡＰだったと思いますが）との販売契約も切れているでしょうから、商品（＝販売用ビデオソフト）そのものはもちろんですが、商品制作用の素材（＝マスターテープ）とかも、残っていないんじゃないでしょうか。
ビデオ会社は、契約が切れたら、本来は破棄しなければならないはず、と思うんですが・・・。

発売元のウエストケープ（＝西崎義展の会社、というか個人事務所）の方に、その時のビデオ制作用の関係素材があったりする（あるいは、した）ものなのかどうかは、これは私には全然わかりません。


ビデオ化はされたのに、なぜＬＤ化されなかったのか？、という点については、当時はビデオは高価で（価格が１本２万円以上しました）、今よりはレンタル店向けの販売が大きく、わざわざ映画館まで観に行かない・行けない、つまりビデオなら借りて見る・見られるという客層が多かったので、不完全だろうと未完成だろうと、劇場公開から発売まで、あまり時間を空けられない、という事情もあったでしょうね。

つまり、レンタルビデオ店が身近な町の映画館と化してきていて、特に大作は、劇場公開と同時か直後のビデオ販売が普通になりつつあったので、不完全でも未完成でも、映画会社や映画館を待たせられないのと同じように、ビデオ販売会社やレンタルビデオ店を待たせられない、という感じだったのではないでしょうか。

一方で、ＬＤの方はレンタルというのはほとんど無く、高品質を求めるマニア・コレクターといった個人が、直接の主要な客層ですし、市場が小さくて、その分、影響も小さいですから、完全品である７０ｍｍ版の完成を待っての発売が可能だった、ということではないでしょうか。




2006年3月15日17時59分(水)

題　名 : Re:Re:ＤＶＤ化されない映像（編集済）
名　前 : 名もなき依頼人
番　号 : 番号96（→返事を投稿 / →再編集/削除）

>まず、ＴＶ放送については、非常に単純な理由として、放送局用の素材（＝放送用フィルムと
>かビデオとか）が、存在しない（＝作られた事が無い）だけなのではないでしょうか。
>完成品、つまり完全版と称した７０ｍｍ版が作られて、劇場公開やＴＶ放映した後となって
>は、３５ｍｍ版の場合、商品としては「未完成品」ということになりますから．．．。

自称初心者５秒前さん
こちらこそ初めまして

確かに､35mm版に関しては､製作者サイドからみた場合､未完成の作品の様ですね｡

しかし､私が納得行かないのが､同じく未完成の作品で､｢未知との遭遇｣(洋画)に関しては､
｢77年度版｣(未完成版)､｢特別編｣(完成版)の２作品共に､テレビ放映､ＬＤ化されていますよね…｡
ジャンルは違いますが､何故､｢未知との遭遇｣はＯＫで､｢完結編｣は駄目なのか？
此処が､納得行かないのですよ！

まあ､素材その物が､現存していないのなら､放送が出来る訳がないですが…｡

2006年3月16日0時31分(木)

題　名 : Re:Re:Re:ＤＶＤ化されない映像（編集済）
名　前 : 自称初心者５秒前
番　号 : 番号97（→返事を投稿 / →再編集/削除）

「名もなき依頼人」様、わざわざ私の文章を読んでいただいて、大変ありがとうございました。


「未知との遭遇」の例ですが、あれは、そうですね、当時としては、スピルバーグ監督のハリウッド超大作で大ヒット作だから許された、例外中の例外と言っていいでしょうね。
「特別編」製作・公開の背景には、ちょうどヤマトの著作権裁判に見られるような、大騒動があったはずです。

なお、「特別編」での違いは、初公開版の製作時、最終編集の際に（上映時間の関係で）削られた、ラスト辺りのカットの再追加が中心、というか、ほとんど（？）なので、未完成というのとは、基本的に違うでしょうね。
つまり、扱いとしては、あくまで（単なる）編集上のバージョン違い、ということになると思います。

少なくとも、私の知る限りでは、初公開版の方を、製作側が公式に「未完成版」と呼ぶことは無かったと思うのですが・・・。
実際、そう呼んでしまうと、「商品」にならないでしょうし、そのための「特別編」という表記、つまり、おまけ（？）付きの追加サービス版というだけで、最初に公開したやつでも、充分に完成・完結していますよ、ということでしょうし・・・。

いわゆる、「大人の事情」というやつですね（笑）。


「完結編」公開の頃は、ちょうど、アニメやアイドル映画の、未公開シーンを付け加えた（だけの）「完全版」とか「完璧版」とかの再公開や放映・販売が流行っていて、そういうやり方への疑問や批判も、少なくなかったんですよね。
「子供相手だから通用する、まさに子供騙しだ」みたいな。

そうした中での、完結編完全版あるいは完璧版と称した７０ｍｍ版の公開だったので、ファンはともかく、世間の目は、かなり厳しいというか、冷たいものでした。
しかし、これは明らかに誤解に近いと思うのですが・・・。
当時の西崎義展へのインタビューによれば、なんと１億（！）かけて作り直したそうで、この頃には、あの人は何をやっても、すっかり悪役扱いされていたのが、何だか哀れでした。

もっとも、それぐらい３５ｍｍ版って、不完全・未完成品だったとも言えるのかもしれませんし、それを劇場公開やビデオ販売した責任っていうのは、あるような気もしますが・・・。

そういった当時の事情も、３５ｍｍ版が「商品」として封印されてしまったことに、影響しているのかな、という気もします。


ただ、いわゆるディレクターズカット版など、現在では、同一作品で異なる複数のバージョンが商品化されていても、珍しくないですよね。
そういう意味では、今なら３５ｍｍ版も、せめて「ＤＶＤ−ＢＯＸ」などに、映像特典として収録されてもいいんじゃないかな、と思います。
そういった形で、一度あらためてマスターテープ化がなされれば、流れとして、その後の商品化も、容易になると思いますね。


もう、昔のことですが、３５ｍｍ版と７０ｍｍ版を、レンタルで別々の店から（さすがに同じ店には両方は無かったので）同時期に借りてきて、見比べてみたことがあります。
両者の違いは、こういったインターネットの掲示板などでは、結構、話題になっているようですね。・

個人的には、音楽や効果音の付け方（＝量）の違いが、印象に残っています。
３５ｍｍ版の方が、常に賑やかでＴＶ的なのに対して、７０ｍｍ版の方は、要所要所での効果を狙ったのか、抑制的で落ち着いた感じになっていたと思います。

ただ、映像の方は、やはり時間が無かったのでしょう、フィルムの露出（？）が悪いというか、不鮮明な感じのシーンやカットが目立ちましたね。


2006年3月16日20時18分(木)

題　名 : Re:Re:Re:Re:ＤＶＤ化されない映像（編集済）
名　前 : 名もなき依頼人
番　号 : 番号99（→返事を投稿 / →再編集/削除）

>つまり、扱いとしては、あくまで（単なる）編集上のバージョン違い、ということになると思います。

自称初心者５秒前様

｢未知との遭遇｣の「77年版｣と｢特別編｣は､単なるバージョン違いと言う話でしたっけ？
当時の私の記憶では､スピルバーグ監督は､当初､公開したくなかったが､時間の関係も有って､上の強い意向で仕方なく公開し、監督自身は､納得していなかったので､「特別編｣と言う形でもう１度､納得する物を製作し直した作品だったと記憶しています｡

特別編公開後は､一時､｢77年版｣は､ネガが存在しないと言う話も聞きました｡

結局､｢77年版｣は､ＬＤ化されたので､｢ネガ不在｣説は間違った情報だった訳ですが…｡

(私の記憶が､正しくなければ､ご免なさい｡)

2006年3月19日4時12分(日)

題　名 : Re:Re:Re:Re:ＤＶＤ化されない映像（編集済）
名　前 : 名無し
番　号 : 番号2872（→返事を投稿 / →再編集/削除）

Wikipediaでは
2008年の時点で、35mm版のビデオ（VAP版）及びレーザーディスク（前述のアクエリアスのシーン
は、カットされた後の状態で収録されている）を入手するのは困難だが・・・

となっていますが
レーザーディスクは７０ミリ版しかないんじゃないでしょうか。






2011年2月15日22時33分(火)

関連記事
  • ＤＶＤ化されない映像（編集済） : 名もなき依頼人 2005年4月23日23時49分(土) 番号52

    • 管理用 | (C) Apps Page.